非常值得去！
社区大学听名字会让一众中国家长以为是三本或者高职、电大之流，其实不然。社区大学是美国高等教育重要组成部分：美国本土一半的学生都会先在社区大学接受大一大二两年的教育，然后通过转学进入四年制大学继续就读大三大四。
简要介绍一下社大的优势：
1. 价格便宜。社区大学对美国本土大学生不收取学费，对国际学生收费较其他大学低得多。以加州圣马特奥为例，国际学生一年学费只需5000多美元，相比其他四年制大学每年至少便宜10万元人民币。(当然，大三大四转入四年制大学就需要按正常学费缴费)
2.转学名校几率大增。现如今，中国普通高中毕业生申请排名靠前的大学越来越难；而通过社区大学再转入名校的几率能提升十倍！当然，也得学生本身踏实学习才行。拿加州的社大为例，不少学生可以转入加州大学分校，不乏大把转入UCLA(加州大学洛杉矶分校)这种案例。
3. 毕业证拿的是毕业那所四年制大学的！美国人不管你从哪考来的，关键是从哪毕业的！
4. 大一大二在社大读完，还可以自愿选择一年的实习！当然，如果不想实习可以直接转学读大三大四，但这一年的工作经历对于日后就业的帮助不言而喻。
5. 教学质量也好，并且师生比更高！小班教学效果不用再强调了。
6. 转学时学分是全美承认的。
先上结论：因人而异。
如果你的学习成绩很一般但是家里条件不错，特别希望通过留学锻炼自己。社区大学很适合你。
如果你对美国名校情有独钟，建议还是好好复习考全日制的本科大学。美国社区大学相当于国内的大专，教育偏向于职业教育。
虽然如果你的成绩非常优秀，有机会可以转学入好本科大学继续深造，但是学校的整体学习氛围和师资力量比起TOP200以内的学校还是有很大区别的。
下面是一些你可能关心的问题：
美国的社区大学是非常值得去的。
说到申请美国本科，大多数人想到的是高中毕业后直接升读本科名校，美国虽然名校众多，但是录取标准也是相当高的，当留学生在竞争力不足的时候，如何才能完美逆袭，被名校录取呢？实际上，美国教育体系中常常被中国留学生忽略的社区大学，当之无愧是一个转进名校的好选择。社区大学因为其低廉的学费更是逐年成为越来越多的美国本地高中毕业生的首选。所以社区大学是在全美范围内是广为人知的名校跳板。但在中国却鲜为人知。
1、通过社区大学转学录取难度低于高中直申美国4年制大学：以加州为例，高达61%的本科毕业生是社区大学转学生。加州大学(UC)系统在美国乃至世界上都享有很高声誉（见下表），是目前世界上最好的高等教育体系。在UC系统中，1/3的学生为转学生，而这其中的95%就来自加州社区大学
2、许多社区大学与4年制大学有保录政策：以加州为例，加州社区大学与加州大学九所分校中的六所分校签订Transfer Admission Guarantee(简称T***)，即转学保录政策，为转学提供双重保障。
3、学费低于4年制大学：社区大学的学费一般是四年制大学的三分之一。见下表
4、小班教学授课 —— 大多数社区大学的班级规模小于4年制大学，学生受到的关注度更高。
在我工作的大学的加州，可以说是美国最著名的社区大学体制的2-3个州之一。之前看过一篇整理写过一些介绍，我觉得很符合解释大家的一些对社区大学的误区。仅供参考，欢迎大家补充。
误区一：学生去社区学院是因为他们没有被四年制学校录取。
事实：学生参加社区学院的原因很多。当然，对于一些学生来说，一年或两年的社区学院是必要的，以提高他们的成绩并适应大学生活方式的挑战。此外，由于时间表更加灵活，即使是全日制社区大学生也有时间在大学工作，在不牺牲教育的情况下节省开支。这一点对于教育投资不够充裕的留学生可以说是很好的一点优势。
误区二：如果参加成本较低，教育质量必须更差。
事实：参加社区学院可以让学生获得更多的教育回报。这些课程几乎完全相同，并且通常情况下，社区大学教职员还在该地区的其他四年制大学担任教学职位。教你历史课的女性实际上可能是同一位教授在大州学院或私立大学教育你最好的朋友......但社区学院的课程往往人数很小，能让你得到很多个人指导。这一点对于很多可能不太适应美国大学体制的留学生，可能会是很好的过渡阶段的教学制度。
误区三：在社区学院获得的学位将不会让你在职业方面获得与四年制学位相当的学位。
初中部附近都是交大的家属区，租个房子比较好，稍远一点还有北沙庄园（原名东南春晓），在东二环和南二环交界处。
高中部在曲江那边，康桥边的院子很近，房子也不错，两室三室的都有，月租1600附近，小区内还有超市、药店和书店；还有一个交大新村正在建（11年建好）；哈佛公馆远一点，大概要走8分钟，但是房子小，都是一室一厅的
套用一下王尼玛被封的大***里面的内容。
在你们老了后，你们的孩子会含着眼泪在协议书上签字，把你们送到一个叫养老书院的地方。不为什么，因为你们没用，不能自己做饭，不能自己干活。
在哪里，你们的三餐只是3枚核桃，不为什么，为了你们的糖尿病，是为了你们好。
在哪里，你们尿床了，要让你们自己喝下去，不为什么，让你记住什么时候该上厕所。
在哪里，万一你受不住了，抱歉，生死状已经签订。
等了一段时间，你终于学会了一切。
这都是爱啊，感受到了吗。
豆瓣过去有一个小组，叫做“父母皆祸害”，后来被封了。这五个字听起来很极端，但你不得不承认并不是所有父母，都是我们从小到大所灌输的教育——父母皆伟大。
太多人成为父母，并不是出于责任心，也不是深思熟虑的结果，更多时候，不过是意外的产物，他们的道路是莫名其妙的结婚，再到稀里糊涂的有了孩子。
而有了孩子后，一个品行本来不佳的人。也不会因为突然多了父母的头衔，瞬间长大，一下变得纯良而多才。
孩子是需要学习的，为人父母难道就不吗？
我国是一个很重视家庭为单位的国度，讲究重视集体，忽略个体，个人服从大局，这个服从需要把人的个性自我的约束，剥落，不断的缩小自我。需要你去扮演群体里面大家所爱的角色。
于是一切事情都变成了家务事，婆媳矛盾？家庭暴力？每个人都成为家庭的私有物品，比起家暴，作为儿童更是，他们无从选择，他们只有默默承受。作为一个私有物品去满足父母的欲望。
于是才有了豫章书院这样畸形的产物。这个学院最可怕的是什么，是并不是很多家长被蒙蔽了，才会选择这个学校，而是他们即使知道了，他们也会选择这个学校。因为他们“为你好”。因为他们的尊严“圣神不可轻犯”
你想想你小时候，你父母冤枉你，你父母做不好的事情，他们会认错吗？他们有以身作则吗？他们小时候就都听话，成绩上清华北大了吗？
另外，虐待、故意伤害、非法拘禁、里面的行为随便列举几条，都是触犯了我国刑法。我实在不明白，为什么明显犯法的事情可以光明长大这么久？而且可以说如果不是舆论这个书院会一直存在，其他类似的书院，其他类似的父母也会继续存在。
我只想问句：如果没有舆论怎么办？是不是所有的学生，学院真的都可以有机会得到关注，哪些没被关注的盲点怎么办？
看得出这个父亲的无奈，也看得出这个父亲由于自己成长的经历，只相信以暴制暴。所谓的家庭管教异化为不听我的话，就用暴力的打骂罚，来迫使孩子就范。
原生家庭就是命运。所以这个家庭的孩子也暴力倾向明显，对外界怀着敌意，因为他的经历也确实告诉他外界就是这么残酷。
暴力激起了孩子的暴力，家庭的暴力管教不管用时，就花钱请别人来暴力惩治。哪怕孩子从书院回来的状况似乎比以前更糟糕，这个家庭也想象不出来，是不是还有其他路可以走？父亲的反思更可能是：是不是治暴的暴还不够有力？真是可悲又可恨。
很不愿意地说，并不是所有的父母都有爱孩子的能力的。豆瓣上“父母皆祸害的”论坛里，很多孩子的遭遇真的是让人瞠目结舌，完全是对敌人的像冬天般无情的残酷！
如果你要问那还能怎么办？只能说，如果一直都是这么办的，导致成这样的结果，那就说明这个方向是错的。只有改变成我们不太乐意接受的，甚至一听就要反驳的那个方向，才有改写孩子人生剧本的希望！
比如说：父母改变要走在孩子改变前面；夫妻关系比改造孩子重要；给他一点点信任比严厉监管重要……能否让心门打开一丝缝，让这些观念进去呢。
父母心法：国家二级心理咨询师 深知家庭养育的核心是人格养育 关注《父母心法》知人才能育人先跳出***本身，请各位认清一个现实，那就是“问题少年”必然存在，其数量不还不少，只不过“问题”的表现和严重程度存在差异。厌学少年、网瘾少年、暴力少年、***少年、偷窃少年，这是问题的表现不同;暴力倾向少年、打架少年、打架致伤少年、打架致死少年，这是问题严重程度的分类。可悲的是，很多人对于问题分类不明，分级不清。
与豫章学院相似的机构有不少，***机构设立的有工读学校、少年犯管教所。民办的有叛逆青少年学校、青少年管教学校、网瘾戒除学校。
工读学校:工读学校是中华人民共和国为有轻微违反法律或犯罪行为未成年人开设的一种特殊教育学校，不属于行政处分或刑罚的范围。
少管所:少年犯管教所是对已满14周岁、未满18周岁的少年犯进行教育、挽救、改造的场所，简称少管所，是我国劳动改造机关之一。
工读学校和少管所的区别在于严重程度的问题，简单来说，打架但没有造成严重后果的应该送工读学校，打架***了应该送少管所。问题就在于很多人对于犯罪分子的歧视过了头，延伸到了特殊教育上，导致了特殊教育如工读学校无法进行。
家长为了避免孩子被贴上标签。只能把孩子送到民办教育机构。 民办教育机构素质参差不齐。发生了严重的恶性竞争。最终结果就是:“时间最短，效果最好”的暴力矫正学校脱颖而出。
哲学上有一种概念叫做平庸的恶，指的是在意识形态机器下无思想、无意识的犯罪。我们都不认真思考，都想简化问题，最终结果就是混淆是非，乱贴标签，让被贴标签者无路可走，让怕被贴标签者受尽苦难。
如果说豫章学院是地狱，那么整体社会的焦虑、偏见和停止思考就是地狱之路，这条路一不小心走上，便再难回头。
豫章书院以及一些类似戒网瘾学校的存在，不简单是这些学校开办者的责任，也离不开愚昧暴戾的父母对这些学校的追捧。他们没有教育好孩子，导致各种“问题少年”，然后他们非但没有检讨自己的教育方式，反倒把这些问题交给更大的问题。
这些父母迷信强制的力量，类似“棍棒之下出孝子”还有“军事化全封闭”之类的话语，最为他们喜欢。孩子在他们眼中，不是有独立人格和意识的人类，而是某种需要强力纠正，并且强力可以纠正过来的机器。有这样思维的父母，当然就是传说中的“祸害”。他们的认知和行为方式，决定了他们不可能找到科学有效，又不失温情的方式去挽救自己的孩子。
豫章学院出事后，这些家长第一时间并不是关心孩子的安危和健康，查查那些***的钢筋，是否曾经抡向自己的孩子，而是为豫章书院辩护，并声称如果没出事，还会送孩子进去。这是因为，他们早就用棍棒和钢筋打过自家孩子了。只要能让孩子“学好”，他们才不在乎手段呢。
在很多中国人看来，儿女是父母的附属财产，也是最大的资产。这样的旧观念不破除，就会一代代遗传下去，一个人对待儿女的方式，往往是父母对待他（她）的方式，世世代代无穷匮也，很难幡然醒悟。这也是我最常见到的中国式失败家教。
豫章书院和杨永信网瘾中心等，就是这些失败家教催生的商机。4年前，我曾***访过郑州南郊一家体罚学生致死的案件，了解过那些可怜的少男少女们，是如何像马戏团的动物一样被施加惩罚和规训的。
很遗憾，这些孩子出现问题的最大原因，往往是他们在成长期没有被温柔地对待过，等他们到了十几岁之后，再用暴力“矫正”他们，除了让他们变得更加狡猾无信，阳奉阴违，并没有其他效果。一个被毁掉的孩子，背后就是一个悲惨的家庭。
不是买房学区的可以就读问题，哪怕只是你租的房子，只要一个条件合理的固定的居所（必须你家住在那里）我家老师来家过两次。还有父母符合条件者。还有，学校分公立和私立。就是有钱和没钱的区别。其他的都没有问题。
在美国没有学区房的概念！美国的学校只分为州立学校跟私人学校，州立学校所有人都可以上，而能否上私人学校则取决于自己能不能交得起学费。
美国实行的是十二年义务教育，在州立学校里上学是不需要任何花费的，但是前提是自己的在所属学校区域必须有住所，这种住所可以是买的，可以是租的，反正美国是地广人稀，好大的地区没有多少人，即便是纽约那种地方也可以满足随便有人转学随时插班。
其次，***如不想在州立学校上学，那就直接上私人学校。私人学校没有上学界限，可以随时随地上，只要交钱就行了。同样的，在美国那种地方即便是私人学校也不怕学生太多没办法插班。
不可以！美国的学区房一般是针对公立学校，但是上公立学校是需要有美国绿卡的，没有绿卡即使买了美国学区房也上不了公立学校，有绿卡的话即使不买房，租房也可以就近上公立学校，因为租售同权。
如果是私立学校就没有学区房一说，无论你住在哪里，有没有绿卡，都得经过考试才能上。
当然从投资角度来说，学区房也是有投资价值的，因为租售同权，所以美国的家长也愿意购买或者租赁学区房。
首先在美国是有学区房概念的，就洛杉矶而言，只能在所在居住地的归属的公立学校就读，无论是租房还是买房都可以就读，所以你的问题买房了以后可以不可以就读和这个没关系，你租房在附近住也可以读。和你在美国能不能合法居留有关系。
