我是郑老师，这道题我来回答！
大学排行榜，是如今高中生填报志愿时的一个重要参考，更是很多人确定大学实力的重要参照系，但是大学排行榜真的靠谱吗？我国没有官方层面的大学排行榜，国内的大学排行榜都是一些民间机构自己排出来的，其中比较熟知的一个大学排行榜就是校友会大学排行榜，那么这个排行榜靠不靠谱呢？
其实各个大学排行榜的指标都是公开的，获取的也是公开数据，排行榜靠不靠谱，更多的体现为选取的指标靠不靠谱。校友会大学排行榜主要从人才培养、科学研究、社会影响三个方面进行排名，其中人才培养的占比最大，达到了53.90%，科学研究次之，占32.34%，社会影响占比最低为13.46%。其中人才培养这个大的指标又包括三个小的指标，分别是教学质量、高层次人才、学科专业。科学研究这个大指标包括科研成果、科研项目、科研基地三个小指标。社会影响这个大指标包括办学层次、社会声誉、国际影响3个小的指标。乍一看上去，校友会排行榜这个指标设置并无不合理之处，但是仔细观察就会发现，这个排行榜其实是一个拼规模、拼办学历史的排行榜。
举个例子，这个排行榜中杰出校友这个指标的占比达到了19.25%，但是在这个杰出校友指标方面，学校办学历史太短和规模较小的学校肯定吃亏，比如中科大，学校小而精，而且办学历史不长，培养的杰出校友有，但是数量肯定没有那么多。但是你能说中科大培养杰出校友的能力差吗？显然不能，中科大培养的杰出校友还在来的路上，毕业生中杰出校友的比例可能比较高。所以在我看来，单纯比规模没意义，校友会这个杰出校友指标应该更多的体现为杰出校友率而不是人数。
再看看校友会最终得出的排名，吉林大学排到了哈工大和中科大的前面，这明显不符合很多人的认知，但是根据这个排名指标，得出的就是这个结论。吉林大学办学规模大，曾经六校合一，学科相对比较齐全，以前的6所学校产生的成就都算在了吉林大学的头上，自然得分高。而哈工大，精度高，专注于工科，但是学校学科比起吉林大学来说不够齐全，规模也没吉林大学大，各方面成就可能比较顶尖，但是比起数量来，可能并不是吉林大学的对手。举个不是那么恰当的例子，***如吉林大学只在5个领域发力，每个得了2分，那么它的总分是10分。而哈工大可能只专注于两个领域，但是每个都得了4分，总分8分。在校友会大学排行榜的排名规则下，吉林大学的10分超过了哈工大的8分，最终排名排到了哈工大的前面。但是扪心自问，吉林大学的5个弱势领域，真的比得上哈工大那两个强势的领域吗？单纯拼规模，没有质量，又有何意义呢？
从以上的分析来看，校友会这个排行榜其实还是没那么靠谱，对学生志愿填报意义不大，而且会对一些高校的社会声誉产生影响。记得以前总有同学说武汉大学排名比中科大高，以后要努力考武大而不是中科大，但是一到了填报志愿时，同学们就明白了，一切都是幻象，中科大明显要比武大强，大学排名没那么靠谱。
你怎么看？欢迎批评指正！
个人觉得国内大学排行榜校友会是最不靠谱的一个。排行榜是一个综合数据，应该以事实为依据。但是该榜根本就不管事实如何，不顾民意怎样，天马行空，我行我素。该排行出榜后，点击量和回复帖子超多，但几乎找不到赞同的声音，看到的是一片网骂，一片狼籍的惨状。要是你想赚回复，转该榜你会得到超多的漫骂回复，这也许是一个很好的选择…
在2014世界杯之中，在淘汰赛的16强第1名是德国队，第2名是阿根廷队，第3名是荷兰队，第4名是巴西队，第5名是哥伦比亚队，第6名是比利时队，第7名是法国队，第8名是哥斯达黎加，第9名是智利队，第10名是墨西哥队，第11名是瑞士队，第12名是乌拉圭队，第13名是希腊队，第14名是阿尔及利亚，第15名是美国队，第16名是尼日利亚。
法国队第七名
2014年世界杯排名咱们来回顾下吧 ：
德国队排名第一，阿根廷队排名第二，荷兰队排名第三，巴西队排名第四，哥伦比亚队排名第五，比利时排名第六，法国排名第七，哥斯达黎加排名第八，智利排名第九，墨西哥排名第十，瑞士排名第十一，乌拉圭排名第12，希腊排名第十三，阿尔及利亚排名第十四，美国排名第十五，尼日利亚排名是16这瓜多少排名第十七，葡萄牙队排名第十八，克罗地亚队排名第19，波黑队排名第二十，科特迪瓦排名第二十一，意大利排名第二十二，西班牙排名第23，俄罗斯排名第24，加纳队排名第二十五，英格兰队排名第二十六，韩国队排名第二十七，伊朗队排名第二十八，日本队排名第二十九，澳大利亚队排名第三十，洪都拉斯排名第31咯，麦隆排名第32。
2014年世界杯小组赛,法国3-0战胜洪都拉斯,5-2战胜瑞士,0-0战平厄瓜多尔,积7分小组第一出线。1/8决赛,法国2-0战胜尼日利亚,1/4决赛,法国0-1不敌德国。
2014年07月05日，2014世界杯1/4决赛第1场比赛在马拉卡纳体育场展开角逐，德国1-0小胜法国，胡梅尔斯打入全场唯一入球。德国连续4届世界杯打入四强，法国队则止步八强。
2014年世界杯法国成绩是第七名。。
