你好！
我是2014年读的天津大学的MBA，现已毕业，结合我个人的理解，说下这两者的区别吧：
现在无论是MBA还是EMBA都要参加全国联考，这是跟前几年不同的地方，以前EMBA不需要参加全国联考考试，只要通过学校的面试即可入学；
另外，由于近几年国家提出了，***机关和国企的人员，读EMBA，不能再享受企业报销制度，只能自费以后，EMBA的入学人数一直在下滑（因为有一部分企业的人员读EMBA的目的就是想跟国企或者***的人搭上同学关系，以后好办事儿），MBA的人数一直在上升。
MBA的学费，低的有几万的，但人大的肯定是10万以上了，我当时读研的时候，就有一些在北京上班的同学来天津读MBA，这边不足10万。
EMBA的学费是MBA学费的好几倍。
MBA的圈层大部分都是企业的中层，或者是主管层面，很少有高层人员；EMBA的圈层，大部分是企业的中高层，其中，高层为主。
题主提供的信息太少，无论是选择MBA还是eMBA还是选择院校，要综合您的教育背景、工作经历、目前职位、薪资水平来判断。
单单从年龄来说，信息太少，不过可以给您一个参考，清华2018届MBA的平均年龄是34，复旦2018届的平均年龄是33
我是清华全日制MBA，是公众号清知书院的创办人，不知道我的回答是否对您有帮助？
关于MBA与EMBA的比较
MBA是工商管理硕士，EMBA是高级工商管理硕士，教育部定义EMBA与MBA属于同一专业，只是研究方向不同，两者本质其实是一样的，都需要参加12月底的管理类联考笔试， 毕业后获得的证书也是一样的，都是研究生学历证和工商管理硕士学位证。
但是EMBA比MBA多了“高级”二字，两者也存在以下几点不同：
（1）招生对象与要求不同：EMBA教育培养的是目前已担任高级职务的管理人员，以企业高管或者企业主居多。而MBA教育培养的是未来的高级管理人才，目前以企业中基层管理人员为主。我们都知道本科毕业3年或者专科毕业5年以上就可以报考MBA，甚至没有管理经验也可以，但有些院校EMBA会比MBA要求更长的工作经验或管理经验年限。
例如交大安泰EMBA需要至少8年的工作经验，处于稳定且快速上升期。再例如复旦大学EMBA，要求本科或专科毕业有10年以上工作经验及6年以上管理经验。
（2）教师队伍不同：根据教育部要求，EMBA的教授中至少30%必须是欧美一流大学商学院具有丰富的EMBA教育经验的知名教授，国内师资一般应同时具有博士学位、海外留学背景、管理咨询经验和EMBA教学经验；MBA师资主要是国内或本校师资（各院校情况也有区别）。
（3）培养方式不同：EMBA授课特别注重提高学员的决策水平、战略管理及创新能力的培养，除帮助学员建立全面系统的商学知识体系外，还将通过大量置入“商学+人文+科技”的案例分析、实战模拟、团队合作以及海外访学等多种方式来培养学员的企业家精神、全球视野与领导力；MBA的培养方案则偏重于非高管职业经理人的标准化训练。
（4）学习方式不同：EMBA都是非全日制上课，一般每个月集中上4天，灵活性更强，没有全日制的学习方式。MBA非全日制一般都是每周末二天上课或者周末一天与工作日1-2个晚上上课，频率更高，而且MBA还有全日制周一到周五上课的学习方式。
（5）学费不同：前者学费一般是后者的1.5-2倍，以浙江大学2019级为例，EMBA学费42万，MBA在职学费21.8万。
（6）竞争激烈程度不同： 同一院校申请EMBA的人数比MBA少很多，如果获得了面试资格，EMBA比MBA面试方面的竞争压力会小一些，联考笔试成绩要求也等于或者低于MBA。
