这个第一是存在争议的，在2014年QS世界大学排名100强的第一名是麻省理工学院，ARWU世界大学学术排名第一的是哈佛大学，泰晤士高等教育世界大学排名榜单第一位是加利福尼亚理工学院（California Institute of Technology）。 世界大学排名是根据各项科学研究和教学等标准，以英文发表研究报告和学术论文，针对全球大学在数据、报告、成就、声望等方面进行数量化评鉴，再通过加权后形成的排序。国际公认的三大世界大学排名：上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的世界大学学术排名（ARWU）、国际高等教育研究机构Quacquarelli Symonds发布的QS世界大学排名以及《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）发布的THE世界大学排名。USNEWS也于2014年首次发布其世界大学排名，各大排名机构使用不同的标准和方法对世界大学进行排名。 其中最具权威性的排名是QS世界大学排名，该排名在全球范围内受到广泛认可。
做官的，做到什么级别才有意义？经商的，赚够多少钱才有意义？搞科研的，赶不上爱因斯坦有没有意义？世界那么大，人那么多，处于顶尖的总是极少数，绝大部分芸芸众生而已，若没什么意义，这绝大部分人怎么办？不活吗？看问题不能走极端，要顾及客观情况，不然，也会把自己绕进去的。
这个说法一点道理都没有，是在完全对国内外教育情况缺乏认识，仅凭道听途说、只言片语作出的判断。
所谓的世界100名，这个说法本身有问题。目前世界公认的排名有4个:QS世界大学排名、ARWU上海软科世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和U.S.News世界大学排名。每一个排名考察因素、指标都不尽相同，结果也往往大相径庭。
拿刚刚发布的2020软科世界大学学术排名（ARWU）来说，前10名的大学里，美国占据了8所，前30名的大学中，美国占据了21所，实力碾压各国。
而中国的院校中，清华大学首次跻身前30，位居29；北京大学位居49。此外，中国科学技术大学和复旦大学首次进入TOP 100，分别位列第73和第100。
这是中国院校排名最好的一次。有鉴于此，对于题主的说法有“四问”：
一问：你是依据哪个标准来界定前100名？
二问：如果按照题主的意思，中国院校除了这4个上榜的985，其他没有上榜的985岂不是一样很水？
三问：在今年的排名中，藤校布朗大学、达特茅斯学院都跌出前100，你能说这两所院校很水？
四问：有很多院校是不屑于参与排名的，威廉姆斯、阿默斯特等文理学院教学质量非常高，但文理学院一般只提供本科教育，只搞教学不搞科研，不参与大学排名，但谁会说这些学校很水？那真是天大的笑话。
夜郎国的人之所以自大，是因为其见识限制了他的眼界，限制了他的思维，在他的一亩三分地里，他认为自己很牛、很高大。但外面究竟有没有一个广阔的世界、这个世界怎么样他却一无所知。
不能否认，美国在高等教育方面是有很强的优势和水平。我儿子清华大学毕业去美国读博（全额奖学金）；和儿子聊天中得知，国内很多大学科研***，论文***，有些研究和论文很“水”。但他也肯定最近几年，国内的高等教育，特别是博士培养，还有基础研究，还是有了长足的进步。我们不能感情用事，搞科研容不得半点瑕疵和投机取巧；学术研究，需要耐住寂寞和孤独，需要脚踏实地！相信不久的将来，中国的科研和高等教育会发展到全世界一流水平！
