我是博雅燕园，我来回答。
8月15日，世界大学学术排名（即ARWU）发布2019年版，与以往不同的是，这次发布的榜单，总数由500所大学增加到1000所，中国大学获得了很不错的表现。
我们知道，ARWU是目前公认比较权威的国际四大排行榜中唯一的一个国产榜单，在国际上认可度较高，其排名指标倾向于以学术实力为主，所以这个榜单中，那些论文数量和质量均拥有良好记录的大学，往往表现会更好。
从最新版的ARWU榜单看，内地大学总体表现很不错，但不少名校的排名，则与大家心目中的感觉差异不小。有些学校名次意外地高，比如华中科技大学，在榜单中排名世界top150，内地第6，超过了南京大学（排名内地11）及著名的工科强校哈尔滨工业大学（排名内地12），再比如中南大学，在榜单中排名世界top200，内地第10，同样超过了南大及哈工大；有些学校名次则意外地低，比如比较公认的中部第一高校武汉大学，在内地大学中仅仅排名第16，同样公认西部第一高校的西安交通大学，仅仅排名第17，它们的表现明显不及华科及中南大学。
其实，榜单显示的内地大学的排名，还有不少地方有较大争议。比如内地公认除北大清华之外实力最强的华东五校，这次的表现就明显有分化，除了浙大、上海交大和复旦依然紧靠清华北大之后，中科大排名被华科及中山大学超越，南京大学更是被一系列名校超越，名次甚至跌出了top10。这些，都与很多人对于这些大学的印象有较大出入，引起争议也就在所难免了。
分析这种“出入”的原因，其实主要还是榜单的指标问题。ARWU的指标中，最关键的三项指标是高被引学者数量（占比20%）、在著名的《自然》及《科学》上发表的论文数量（占比20%）及被SCIE（自然科学类）和SSCI（人文社科类）收录的论文数量（占比20%），这些指标，说白了就是，在各大学之间对得到领域同行及国际认可的科研成果进行比拼，表现优良者则排名高，其实它并不是对一所大学的综合权衡，也不能绝对地衡量一所大学的地位。
同时，这些指标的界定，也会使得那些理工科强的大学更有机会表现更好，因为理工科领域相对于人文社科出成果***文的机会更多，也更容易“走出国门”而得到国际认可。
只要搞清楚了这些关键问题，浙大、华科和中南大学等大学都表现很好，而复旦、南大、武大这样的综合性大学排名相对比较“吃亏”，也就不难理解了，主要有以下几条：
背景介绍：
软科世界大学学术排名（ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，简称ARWU）于2003年由上海交通大学高等教育研究院（前身为高等教育研究所）世界一流大学研究中心首次发布，是世界范围内首个综合性的全球大学排名。2009年开始，ARWU改由上海软科教育信息咨询有限公司（即“上海软科”）发布并保留所有权利。
软科世界大学学术排名与泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、USNews世界大学排名是公认的四大权威大学世界排名。每年被排名的大学有1200所，ARWU每年发布全球前500名大学。
初步结论：可信度和参考性是有的。
排名目的：上海软科是基于对大学多维度的研究而创建的，研究成果为大学教育发展提供有效技术分析而服务的。主旨不是为考生去报考志愿和用人单位选人而服务的。
如果基于考生报考志愿：更有参考价值的是，教育部的学科评估、世界权威统计的高校论文发表和引用数，这两项反应学校的教研水平，也就说这些数据可以基于你自身去选择。
个人总结：大学是一个充分释放你无限潜能和发现你未知潜能的平台，关键是找到你自己的位置，你的特长和兴趣点在哪里。当你毕业时如果你除了一张文凭外，你还能展现给用人单位实际工作的可塑性就更好了。等你就业再择业后你就会发现没有人太在意你是哪个学校毕业的，而是你在原有公司的业绩和你面对新岗位的综合匹配度。
