一般来说，出国留学推荐信中学校都是不给盖章的，不管在什么学校。除非成绩非常卓越，或者和导师的关系特别特别的好。因为国外很多大学，如果提交推荐函，都能申请非常好的学校。当然推荐人越有学术方面的成就，对学生越有帮助。一般人是拿不到推荐函的。 出国留学需公证的文件主要有：出生证明、学历证书、成绩单、无犯罪记录、家庭成员证明、结婚(离婚)或未婚证明、亲属关系证明、个人经历证明、经济担保(银行出具的存款证明)。申请的国家不同，所需公证的项目也有所区别。此外，还要根据个人的要求增加相应的公证项目。公证收费依据时间长短和项目的不同，在100—300元人民币之间。
提问者认知上有偏差。学术圈里绝大多数人都很擅长人际关系。大家只是不屑于浪费时间跟你搞人际关系。同样你认为情商低的人并不是情商低，他们只是不屑于向你展示情商高的一面[微笑]
学术圈里的人也要吃饭，而“自然科学基础理论”创新是凤毛麟角的事，所以某些人就会在学术上搞“近亲繁殖”；既然是弄虚作***，难免就在“利益圈”内互相吹捧，保证自己的利益最大化。
认为学术圈的人不擅长人际关系，这是一个刻板印象。
而认为推荐信与人际关系联系紧密，这是一种像我国这种人情社会特有的理解方式。
事实上，欧美许多学者对推荐信非常顶真，因此推荐信才有其独有的可靠性。但由于我国的人情世故与面子文化，推荐信被玩得走了样，所以其效果也就打折扣了。
推荐信制度恰恰是美国传入来的。
美国人不但学术界盛行推荐信，找工作也一样，牛人的推荐信在老美那里就像以前我国的介绍信一样牛逼。中国学术界最喜欢出国，尤其是去美国，于是推荐信就这么传入了中国学术界，越是好的学校越是看推荐信。
推荐信这个事有利有弊。老美那里要是人家觉得你不行，是不愿意给你写推荐信的，所以逼着你在学校期间以及毕业了以后都好好表现，不像我国，学生毕业了以后可以不鸟导师。张益唐在他就读期间他博士导师觉得他做的稀烂，两人闹了矛盾，因此不愿意给他写推荐信，导致张益唐毕业后只能去餐馆洗盘子。后来北大的一帮人看到张益唐那么惨，就有些混的好的帮他搞了一些推荐信，于是乎才在一个小学校找到了教职。
说句实话，老美那边更看关系，而且是堂而皇之正大光明地看。这是人性，不是哪国的问题。他们学术界的大牛们很多都很会搞关系，很多在国内做的工作只能发一般期刊，但是去了美国，挂上美国老板的名字，身价立马涨三倍，可以发顶刊都不一定。
爱因斯坦本科毕业，当时确实 进学术圈 竞争力不大。他***文以后 就进了 学术圈了。推荐信 是美国搞的，标准化考试 也是美国搞的。美国 也出了 爱迪生 福特 莱特兄弟 这样 没有正规 学历的 科技巨头。总体上说，在比较实用的领域，比如 计算机等行业，推荐信作用 在下降吧。 理论学科，论文有影响力 ，也不要推荐信吧。 为了验证相对论 对光线 弯曲的预测，爱因斯坦 高度关注天文观察的结果。
推荐人的选择，大有学问
在招生官眼里，推荐人与申请者要有一定的关联性。一封客观且内容丰富的推荐信，最好是出自于一位与你相处时间较长、且足够了解你的人。比如：与你互动最多的专业课讲师、或每天与你有交流的直属上司。
在 JHU 的***上，就鼓励大家：选择与自己相熟、了解自己优势和经历的人。
