题主，你好，比较建议香港城市大学，澳门大学QS排名是332；香港城市大学近几年发展迅猛，QS世界排名在TOP50左右，从2015年到现在，基本上一直在上升，包括泰晤士世界大学排名，也是从2015年的192名上升到去年的126名。它的世界排名是非常靠前的，一般博士毕业之后，深圳有一些引进人才的***，都是要求学校的排名的。
相当于内地的985学校。总体来说，港大略微弱于国内北大清华，港中大港科大相当于C9里面的中等偏上，城大就是中坚九校里的中等偏上乃至末流C9。
香港城市大学全亚洲排名前12名，北大排名第6，清华排名15。城大工程技术与电脑方面位列全球前50强，稳居香港第一，自然科学与数学香港前三；商学与经济位列全球100强。
师资这个绝对不是问题，城大的师资绝对不低于国内Top5，但说实话香港本地学生考香港本地的大学是真的太轻松了，所以也别幻想本地生有多厉害，内地进去的本科生才是真的厉害。
任何学校优先选择本部校区，这是一成不变的定律！
我虽然不了解香港中文大学本部和深圳校区的差距，但是我印象中港中深是近五年内才建好的吧。教师***和本部肯定有比较大的差距。
即使深圳是一线城市，对高校扶持力度巨大，但短短几年发展起来可能性不大，建议选择历史悠久的本部。学校是学生长期生活的地方，选择一个好的环境，好的校区会遇到好的老师，好的同学，塑造出来好的学习氛围，对学习帮助很大。
觉得有道理请点赞☺
具体情况，具体分析！
难度
内地考研是考学制，起码要提前一两年的时间去备考，一次可以申报一个志愿。
港硕是申请制，除了语言成绩和标化成绩（如需），不需要另外准备考试，主要考察学生本科院校和均分成绩，可以同时申报多个学校多个专业。
22年考研人数457万，成功上岸率不到1/4，能考上985的学生就更少了。23年考研人数预计要超过500万人，据说还要缩招，难度会更大。如果学生的均分不低，有80以上甚至85+，英语水平也不差的情况下，申请港硕拿到offer的难度是要远低于在内地考985研的。
性价比
学费上，香港一年硕的费用要远高于内地读研，一年的总花费大致在20-40万左右，如果是读的商科，费用会更贵。
时间上，既然考虑的是一年硕，那应该是以就业为导向了，内地读研要3年，港硕读一年早毕业早就业，多出来的两年工作经验性价比要优于内地读研。
就业前景
如果是回内地发展，末流985其实看得更多的还是专业，如果你就读的是该校的强势专业，在内地还是比较有优势的。港校的话要看具体哪一所，正常情况下，港前五在竞争力上肯定要优于末流985，后三所由于在内地的名气稍差，不一定能比过内地末流985。
如果是进体制，内地985会更具优势；如果是在大湾区发展，港硕会有优势；如果是进外企，港硕全英授课，具有一定优势。
如果是留港或者赴海外发展，港校在国际上的知名度要高于内地的末流985，至于本港就更不用说了。
每个人的情况都不一样，应该根据个人的具体情况去选择。比如家庭经济条件较差，去读港硕就不太现实。如果经济条件不错，均分和语言成绩都好，申请港硕难度会低于考研。
我是燕园博雅教育，我来回答。
考研末流985学硕or港校一年制硕士，其实这两个深造途径都是不错的，但具体情况需要具体分析。主要需要考虑以下几个方面：
1、泛泛而论，这两年考研整体难度较大，这已经是众所周知的了，而考研985的难度往往很大，即便是末流985，那也是985，考研能不能考上，还真是个问题，这是必须要考虑的。
2、末流985，比如中国海洋大学、电子科技大学等学校，其实属于专业院校，在它们自己的强势领域里，比如，前者在海洋科学领域，后者在电子信息通讯领域，都是极有影响力的，如果就读的专业与这些专业相关，毫无疑问，读这些985的研究生比香港的高校的一年制硕士强很多。当然，考研难度会很大，能不能考研成功，也是必须考虑的。
3、香港的大学，秉承的英联邦的办学理念及制度，其一年制硕士也有授课型及学术型之分，总体认可度在内地不太高，因为学制短，毕业的难度也不很大；但也有优势，那就是花费时间少，申请也不难，可以“速成”。所以，从入学难度来说，考研985难度大，而入学港校难度低。
4、正因为港校一年制硕士认可度不太高，所以，如果就读，最好是进入香港大学、香港中文大学、香港科技大学这种比较拔尖的学校，认可度会高一些，其他大学，比如浸会大学这种，建议适度谨慎。
5、就我的了解，香港大学这种港校中的顶尖大学，其一年制硕士，认可度大致相当于内地211大学的硕士。比如，我有个朋友硕士毕业于内地一所财经211大学，进入了一家商业银行做管培生，她有同事就是香港大学一年制硕士毕业的，他们定岗和工资职级完全是一样的。据说很多单位对于港大一年制硕士的定位都与内地211相近。当然，不同地方不同单位，难免会有差异，只能说大致如此。
综合上面，可以得到“考研末流985学硕与港校一年制硕士”的主要差异：前者入学难度较大，因为考研难，后者则相对容易，一般内地二本以上院校的毕业生大都可以申请成功；前者需要三年时间，但费用很低，读研几乎不需要自己出多少钱，而且认可度相对较高，后者则与之相反，认可度要低一些，但可以“速成”，当然，费用较高，大约需要20万人民币。
比较两者，答案自然出来：如果自身考试能力较强，又不太愿意付出较多费用，则考研985，即便是末流985，无疑是更好一些的选择，反之，考试能力较差，但家庭条件不错，愿意多花一些费用读研，则可以选择港校一年制硕士。
两者综合比较，在我看来，考研985是更好的选择。那么，你怎么看呢？
先说结论哦~这个事儿看你自己的性格和选择，这可是两种不同的人生道路。
第一个，说行业。这个学校好不好就业什么的都是次要的，主要的是你要做什么行业。传媒这个行业，嗯，非常卷，还有点儿恶心。想要高薪可能，但是想要我稳定啦~单纯啦~这个行业基本没有，啥牛鬼蛇神都有，见世面的~
第二个，说学校。浸会大学是港八大。学校还是不错的，加上有雅思成绩。将来大城市落户肯定有优势。回老家的话，我有个大学同学，后来在香港读了研究生，回老家当大学老师了。当然，她家里也比较有关系，怎么进去的就不知道了。
第三个，说生活。每个人的追求不一样，幸福的定义也不同，完全看自己的选择。
我推荐香港大学、港中文、港科技、港城市以及港理工的硕士。
末流985，一般指海洋大学、西北农林吧。这几个学校主要是因为强势专业就业没有优势。我觉得电子科技不能称为末流，因为借助互联网的东风，她目前可以算作中等985。
出国出境读书好不好，别只听在国内学习的人，要两方面都看看。很多国外毕业的不太会在头条发表言论。人家要么留在当地，要么还是去比较知名的企业。就业情况没有别人说的那么不堪。大概是半数留港，半数回大陆。
再升学来看明显还是外面大学的学历更受认可。加上只要一年，你怕什么呢？我认识的港中文出来的，人家的实习都是去联合国之类的平台，回国也直接是名企管培生，哪有那么不堪。只有跳出去，你的就业平台和视角才能从全国跨进全球。
趁自己还年轻，多去外面的世界看看，千万别听网上的键盘侠怎么说。世界那么大，总要去看看。
相信你如果出去一年，整个人的视野和心态会更加开阔，加上还能学习好英语，何乐不为呢。
另外有人说港大硕士只相当于211的硕士，那绝对是一个很大的误解！港大实力并不逊于清北！虽然硕士确实要弱一点，但是找工作和c9并无太大差别，甚至因为有海外经历到北上广深这种一线会更具优势。
