到2015年，日本人（包括日裔）一共获得22个诺贝尔奖项。1949年 汤川 秀树 物理学奖1965年 朝永 振一郎 物理学奖1968年 川端 康成 文学奖1***3年 江崎 玲於奈 物理学奖1***4年 佐藤 荣作 和平奖1981年 福井 谦一 化学奖1987年 利根川 进 生理医学奖1994年 大江 健三郎 文学奖2000年 白川 英树 化学奖2001年 野依 良治 化学奖2002年 小柴 昌俊 物理学奖田中 耕一 化学奖2008年 南部 阳一郎 物理学奖小林 诚 物理学奖益川 敏英 物理学奖下村 脩 化学奖2010年 根岸 英一 化学奖铃木 章 化学奖2012年 山中 伸弥 生理医学奖2014年 赤崎 勇 物理学奖天野 浩 物理学奖中村 修二 物理学奖上面列出的南部阳一郎在1***0年成为美国公民，而获奖则是在2008年；中村修二2005或2006年加入美国国籍，而获奖是在2014年。所以严格来讲，如果是日本国获得的诺贝尔奖项应该是20个。
得不得诺贝尔奖与尊儒不尊儒没有什么关系。美国拿奖最多，美国就不尊儒。韩国也尊儒，诺奖拿得也不多。能不能拿诺奖，关键在于高等教育发不发达。高等教育发不发达，一方面与综合国力、经济实力大小、优秀人才多寡有关，归根结底是与高等教育、科研的管理体制是否僵化、人们的思维是否僵化有关。
谢邀，不是说一点关系也没有，也不能说全是尊儒的功劳。
日本崛起是强盗意识的觉醒，所谓脱亚入欧就是加入到了殖民者的行列，在殖民他国中尝到了甜头，也栽了很大的跟头，二战成了战败国，耻辱至今。诺奖是欧洲人立的，得奖者是自己喜欢的人，也是工业革命中有突出贡献者。
我国工业不发达，大多工业企业不存在了，有能力也没处施展，当然对工业革命贡献不多，就得不到诺奖，正常。
懂点日本文化的大都知道在日本传统文化中的两个特征，一是忠，二是耻！忠即对于上级和组织的忠诚，耻是对于自己错误的负责态度。所以常见古代时，日本人以剖腹之极端行为对自己的主人尽忠和对犯错的惩罚，而连日本人自己都承认这种行为的来源是中国春秋战国时的义士事迹！中国人在春秋战国时关于忠和耻的案例数不胜数，比如为主公智伯报仇的豫让，因为主公待他如国士一样礼敬，其必以国士报之以忠诚！又如专诸在母亲亡后，立即为伍子的暗杀***献身，当时尚义的风气又有多少义士为忠和义尽节。我们可能已经在历史长河里忘记了那些事迹，或认为当事人很愚很傻，对他们的义举不理解，但日本鬼子却记住了，甚至作为武士道的信仰和追求！日本人的武士道传承中不仅有春秋战国的义士事迹，也有中国三国的义士事迹，甚至日本人历代对三国都研究甚深，而且日本人对武士道的崇尚透入了骨子，办事认真甚至追求极致，不惜以死证道！如果部分无知国人认为日本人的认真精神与中国人无关，估计那些尚义而战的鬼子武士们会跳出坟墓与你决斗！你懂得忠与义的渊源吗？
