2019软科ARWU世界大学学术排名，苏州大学超过东南大学，你怎么看？
首先，软科ARWU世界大学学术排名，是世界最早的大学排名，也是世界四大权威排名之一。而且在四大排名中，软科ARWU世界大学学术排名最客观，全部***用真实可查的数据，没有任何主观可操作成分，具有100%的可靠度。
而且，2019软科ARWU世界大学学术排名是科研实力排名，并不是综合排名。不可否认，苏州大学的综合实力还是要落后于东南大学，但发展潜力却远超东南大学。
以下是2019软科ARWU世界大学学术排名的依据：
以下是2019软科ARWU世界大学学术排名的榜单：
事实上，东南大学是一所工科强校，而苏州大学是一所综合性大学，两者很难直接比较。毫无疑问，东南大学的理工科强于苏州大学，但是苏州大学的人文社科和医科，也绝对领先于东南大学。而且在纳米、材料、软件工程等等理工科领域，苏州大学也强于东南大学。
而且，苏州大学一直是综合排名最高的211大学，全方位领先于很多985大学：
一，全球范围内衡量科研产出最权威的世界自然指数排名，苏州大学一直是全国前十，东南大学未进入全国前20强：
二，综合全世界最权威的十大排名，并取其均值，苏州大学排名全国第18名，也超过东南大学：
从这一点也说明，软科不了解中国的高校实际情况。
浙大，苏大靠什么起家，全是拿钱砸出来的。并不是本校的老师在本校的实验室里，投入了多少科研精力，而是直接花钱买教授。教授买来后，论文数量自然就突飞猛进。学校排名不就上来了吗？
在中国要想办名牌大学，只要有足够的钱，十年之内你的学校排名能超过清华北大。
所以说，十年之内排名上窜很快的大学，究竟是不是“好大学”，里面有多少干货。行内人都知道
很正常啊，它是按学说论文成果来排名的，跟知名度无关。东南大学虽然总体实力很强，超过苏大。但退步很大，我们那些知名老师退了，新上来的老师水平好像没有大的进步，拿手的建筑不拿手了，科研教学没有令人称赞的地方，靠吃老本。我好像觉得从韦钰不当校长后，东大的生气就少了。苏大整体是不如东大的，但某些方面超过东大了，这是不争的事实。某些材料、医学、法学等东南大学是比不过苏大的。东大在建筑、机械、计算机、自动化等方面还是比苏大强很多。
在2021软科中国大学排名中，临沂大学位于第303位；临沂大学是一所在双非大学中档次较高的大学。
山东高考排名全省前340312名的考生，才有机会被临沂大学录取；由此可见，临沂大学在山东本地的认可度较高，算是一所真正意义上的好大学。
这几天，软科发布了世界一流学科排名，在本次排名中，***集了全球近1700多所学科为样本，其中国内高校共上榜233所大学。在总体的排名上来看，国内高校发挥出色，综合水平仅次于美国！下面我们不妨来看看具体数据！
在榜单中，我们统计了第一名学科数、前十名学科数、前五十名学科数、前一百名学科数，以及前四者的总计数，依次按总数降序排列！其中浙江大学在学科总数上排名第一，不过在第一名的学科数中数量为0，这还是比较让人遗憾的，不过在前十学科数和前五十学科数、前一百学科数中表现抢眼，分别是5个，19个，25个！
这几年浙江大学的口碑持续上升，综合实力不断壮大，不过也有部分网友将浙江大学的实力增加为自吹自擂，但事实上以学科数据为依据，足以见证浙大的实力增加不是虚胖。
排名国内第二的是清华大学，清华大学虽然在总学科数上比浙大大学的学科总数还要少2个，不过在学科的精度上对比，似乎清华大学更胜一筹！毕竟无论是在第一名的学科数中，清华大学拿到了一个学科，还是在前十的学科数中，清华大学也是以11对5的数量完胜浙江大学，所以总体而言，浙大胜了数量，但是清华却赢了整体！
排名第三的是北京大学，从数据上看，北京大学在整体学科数上为43个，而第一名学科数上为0，前十的学科数上表现也是差强人意仅仅在2个，在对比不用说清华大学了，就算与浙大对比学科实力也是碾压。那么为什么北大的总学科上榜数还能占据前三呢？通过前一百学科数，我们发现北大在这项学科的数量就足足有32个，因此对于北大的学科质量这次恐怕就要打上一个问号了！
软科是交大的，现在先干掉南大，之后再干掉华五，最后干掉清北，先把中南之流放前面，这类学校有实力，放前面也有说辞，对交大又够不成威胁，最后可以做到交大一家独大，看华科没敢放在前面就明白了
南开、天津大学和四川大学谁说比中南大学强，一直就没有中南大学强好不。你们每年看看国家科技大奖和专利，中南大学都是前10好不，有时候是前2位。中南大学才是牛逼大学，一直很低调，扎扎实实搞科研，教学质量非常高。不像有些高校，总是在瞎嚷嚷和造势。你知道中南大学对国家航空航天、大型机械、高铁、材料和医学做出非常大的贡献。千万不要误以为，这些成就都是什么军工学校和交通学习做出来的。中南大学贡献很大。
