谢邀。
目前全球有四个最权威的大学排行榜，QS世界大学排行榜，泰晤士世界大学排行榜，U.S.News世界大学排行榜和ARWU世界大学排行榜。
有三个榜单中，清华北大的世界排名都超过了香港大学，唯独QS世界大学排名，香港大学在北京大学前面。但一致的是，在这四个世界大学排行榜中，清华大学都是中国第一。
2019年QS世界高校排行榜，清华大学排名第17，香港大学排名第25，北京大学排名第30。
QS世界大学排名指标，包括6个维度：
学术领域的评价：40%
单位教职的论文引用数：20%
教师/学生比例：20%
雇主评价：10%
世界上的大学排名本来就带着利益色彩的扯淡，数一数二的中国大陆大学，居然比不文化沙漠香港的大学？博大精深比不上炒作起哄，我信个卵！世界大学排名活动纯属搞笑的炒作，比统计局的统计数据还要虚***，就像第二次世界大战开打之前，英法美嘲讽德国军校，把柏林军事研究院当幼儿园不当回事，实战后领教到：平均每歼灭1个德军，就得搭进22.5个盟军士兵的命。说回正题：香港大学除了培养一些佛学、法学、经济贸易等没什么真功夫人才外，难道还能有核专家、航天专家？别受小编误导了，香港大学排名可以靠前，但是，尖端科技人才培养绝对比不上清华北大。当你想通过读书移民国外的，香港大学优于大陆任何大学，但尖端科技人才培养，香港大学肯定是比不上清华北大。
现在很多人都以为西方对于名牌大学的衡量标准比较客观，其实这是一种误区，客观来说，对于大学的评价和排名，对于社会的贡献应该是第一位的，只有对于社会的贡献，才能体现大学的价值，否则，单纯以拥有多少多少某一方面的人才来评价，有失偏颇！
什么狗屁香港大学，靠哗众取宠拉网结群抬名次，査查他们的老底，这十年对国家社会有什么实质的创造和贡献，那里有资格和我们的北大、清大以及西工大等国内中坚大学相齐并论。看看中国的发展，西方造不出来的我国都造出来了，香港大学又有什么惊人之作，徒有虚名罢了。西方的排名不论排成怎么样我都一笑而过……
很多年以前，世界大学排名上，港大、台大等都曾在北清之上。这些年来，内地大学的排名已经提高很多了。刚刚看了QS世界大学排名榜，清华排名17，港大25，北大30，台大72。
说港大比北大还厉害，我是不太相信的。这些排名都是根据一定的指标得出的，由于做出这些排名的西方机构看问题的角度不一样，设置的指标就不一样。QS的参考指标大约是学术评价、论文引用、师生比例等等，还有国际教师和国际学生的比例等方面。按照这些标准，中国内陆的大学是不占优势的。原因很简单。建国后，国内的大学与掌握话语权的西方不在一个文化学术圈子里。在这个圈子被排挤，被边缘化也就很正常了。
我们可以举一个例子说明。以清华和北大为例，两家都是中国顶尖大学。在我们的眼中，二者说不上谁好谁差。为什么在国际排名上，清华在前，北大在后？大约与清华偏理，北大偏文有关。偏理的在硬指标上很难被打压。而偏文就不一样了。社会科学领域里，不同圈子之间会产生歧视，是很正常的。我们国家的张维为教授曾和美国学者福山辩论过“历史终结论”，最后的结果是张维为胜利，福山失败。但是在国际知名度上，福山大约比张维为更有名。有时候，排名和真实的水平未必是一回事。这与高考时的排名一样，只有参考价值，不是百分百能代表水平。
港大和北大比起来，港大一直和西方的圈子联系比较密切，在西方主导的各种排名上，比内陆的大学更占便宜，这一点应该是没有问题的。至于它的真实水平是否超过了北大，我看还是要打个大大的问号！
如果有可能，还是建议考虑一下港大，可能与在陆内读书有不同的体验，全球视野要更开阔。在香港读书和大陆内体验有很大不同。港大是全英文授课，学生来源也比较国际化，学术气氛也比较自由，教材与教法与国际比较接轨，申请留学国外可能更有优势。
获得世界奖的数量、学生教授比例等方面，港大也有绝优势。所以，由于各个高校之间比较各有角度，大学排名包括全球影响较大的也都不是很靠谱。
单纯看qs大学排名，清华大学甚至在2017年高于港大一个位次
