没有固定年限，但一般在5年左右。第一轮学科评估时间是2004，第二轮学科评估时间是2009年，第三轮学科评估时间是2012年，第四轮学科评估时间是2017年。

1参评条件与参评情况
学位中心坚持“自愿申请参加，免收参评费用”的原则开展学科评估工作。各单位只要有一个及以上二级学科具有博士或硕士学位授予权（即具有研究生培养和学位授予资格），均可申请参加该一级学科的评估。第三轮评估按“新学科目录”进行，要求“拆分学科”（如原“历史学”、“建筑学”）相关学科必须同时申请参评，以客观反映学科拆分后的真实情况。
4年一次，
1.教育部学科评估，是非行政性、服务性评估项目。始于2002年，2017年完成四轮，基本上4年一次。
2.按教育部学科评估学位中心规定，评估后不再给出具体的量化分值，而是依据评估得分，划分出9个等级，依次是A+、A、A-，B+、B、B-，C+、C、C-。从B-直接升到B，共6个档次，因而希望渺茫。
3.评估***取客观与主观评价相结合，但重点侧重客观评价，降低人为因素。客观评价主要指标有四个:①师资队伍与***。②科学研究水平。③人才培养质量。④学科声誉。
以前算是全国二流，现在是三流，很快滑向不入流。
河大历史有四大研究方向。
宋史:曾经全国顶尖，但随着程民生，贾玉英，苗书梅的相继退休，后继无人。
先秦史:曾经全国一流，但李玉洁应该都80多了，李振宏龚留住也退了，没人。
世界史:英国史的阎照祥退休十几年了，犹太史的张倩红去郑大当副校长去了，没人。
近代史:还是有几个人的，但也就全国一般般的水平。
这个学院曾经很辉煌，现在有点没落，未来？基本没有未来。
总体来说呈衰落趋势吧！
首先，河南大学历史学专业学科评估最好的是B-，与地理，汉语言文学B+相比显得相形见绌！
并且，据说河南大学历史系优秀师资在不断流失，学校也没有钱引进人才，并且开封这个城市也吸引不了人才（未来搬到郑州的话可能会有改观吧）
不过，同类的分来河南大学应该是个比较好的选择吧！
河大的宋史和近代史方面还是较强的，老师也比较多，世界史方面以色列史应该比较强吧，英国史方面有一大佬阎照祥坐镇，考古方面先秦应该比较强，毕竟大部分老师都是先秦。
当然，能去更好的学校还是去更好的学校吧！这个学校的某些方面真的是不行。
1. 北京大学
北京大学是一座有着100多年历史的大学，也是我国近代第一所国立大学。北京大学的历史学系成立的比较早，分为不同的科，拥有这两个国家重点学科。
2. 北京师范大学
北京师范大学也是一所百年名校，前身是京师大学堂师范馆，到了1959年的时候被确定成为首批全国重点大学，这所大学的历史学院是国内历史教学一级科研的重要基地。
北京师范大学的历史系最好。
北师大历史学院是国内历史教学和科研的重要基地，是全国高校中最早设立博士后流动站和最早获得历史学一级学科博士学位授予权的单位。
北师大拥有中国古代史、中国近现代史、世界史、历史文献学和考古与博物馆学等专业。在2017年教育部第4轮学科评估中，该校的中国史获评A+，世界史获评B+。
