可以。
澳洲8所顶尖大学分别指的是澳大利亚国立大学，悉尼大学，昆士兰大学，西奥大学，墨尔本大学，新南威尔士大学，莫纳什大学，阿德莱德大学，这八所院校出了名的教学质量出色，学术***丰富，而且出了一批优秀的人才，提高了学校的知名度。
总体上而言，澳洲的这8所大学的学历在中国的认可度还是比较高的，这些学校出来的学生，无论是学术能力还是动手实践能力都比较强，再加上他们的学历都受到中国教育部的认可，比如澳大利亚国立大学、墨尔本大学、悉尼大学、昆士兰大学，这几所学校都是国内非常认可的海外著名大学，而且在教学科研方面也处于领先的地位，学生学习的技能在国内被崇尚，如果能从这八所大学毕业回国之后还是挺受欢迎的。
可以。
澳洲八大普遍比国内绝大多数的985的排名会更好，这个排名由权威教育机构评定的，会从学校的多方面综合评选，不是个人谁说好或者不好就完事的。至于回国认可度，一般留学生和国内毕业生是分开算的。
可以
答案是：当然可以！ 澳洲最顶尖的八所院校中，并不是所有学校的所有专业都对中国学生的毕业院校、均分有着苛刻的要求，或者说对非985、211大学的同学要求更高。 比如新南威尔士大学法律专业（LLM和JD），对211毕业的学生和双非大学毕业的学生的录取要求是一样的。同样做到一视同仁的还有莫纳什大学，
澳洲联邦教育部周三公布的数据显示，2016年有554,179名全额学费的留学生赴澳留学，较前一年涨幅超过10%。赴澳国际学生中，在高等教育（大学本科及以上）领域学习的人数比例最大，约占43%，留学生来自近200个不同国家，其中中国和印度留学生的人数最多。在澳留学生最多的前五个来源国依次是中国、印度、韩国、泰国和越南，均是亚洲国家。
澳洲文凭名声不如其他欧美的，我的同学去过澳洲，那里中国留学生太多了，基本说汉语，汉语很成功，泡妞一系列的坏行为都学会了，英语还是学不会，你懂的为什么英语学不好吧，英语听力不好的同学，可以听懂教授在教学吗？出来的学生，基本回国了，以海归派来和大家竞争，不用特别担心，剥去皇帝的新装，就知道了。
美国教育的整体水平比澳洲好，这是不用讨论的话题。100%的正确。用美国的top20跟澳洲的top8是没有可比性的。对于中国学生而言，能去美国前20却选择来澳洲的学生是极少的。
以此来讨论澳洲的学校是渣，我是不同意的。times有名的把美国学校往前排的一个排名，如果去看QS跟ARWU的排名，澳洲前八的大学基本都可以进入世界前100. 因此，我不认为澳洲top8 是渣。而说8大以外的大学是野鸡大学，我必须说，这是一个非常武断，无知，自以为是，和不负责任的判断。在澳洲，8大以外的大学的一些专业也是很值得去学习的。
澳洲对于中国留学生的录取条件相较美国而言比较低，这是事实（基于不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等）。所以入取的中国学生的整体质量，相对较低。
以“中国留学生的质量”来判断一个学校的好坏，也是非常武断，无知，自以为是，和不负责任的。澳洲大学里什么人都有，门槛不高让你进来了，是你的机会，好好努力把自己放到那些牛人的圈子里，才是你应该做的。以“中国学生的质量”来判断一个学校甚至一个国家的教育，是非常可笑的。“尊重个人，不要以偏概全”这个最基本的西方理念。
这个问题的回答要看题主你对“认可度”究竟是怎样定义的。定义的标准不同，答案也不一样。
有的人说的认可是单纯法律意义上的认可，比如说这个大学的毕业证是不是正规合法的，回国之后有没有教育部的认证之类的。如果是这个层面上的认可，那澳洲大学都没什么问题，只要你是正儿八经的Program毕业，有澳洲大学的学位证，拿回国去所属省份教育厅交点钱都能够拿到合法的教育认证书。
每个国家都有顶尖大学和普通大学之分，甚至还有很多野鸡大学，所以你单纯的问澳洲的文凭名声好不好？这是很笼统的问题。
虽然与英国一样，澳大利亚也是专才教育，而美国是通才教育，但相对来说，英美等国的文凭含金量都要高于澳大利亚。
前几年因为澳大利亚房地产火热，很多考不上大学的学生以读书之名在那投资房产，通过中介在野鸡学校上学，回国后带回了坏名声！
不过，经济合作与发展组织（OECD）与企业合作创新的能力排名中，澳洲大学确实垫底。
我国去年在澳留学生达到22万多人，贡献了近120亿美元。许多人在澳洲置房产购豪车，似乎不是为了文凭而去。
但随着大利亚房地产的降温以及全国性的森林大火，以及***的舆论环境，对比国内滞后的交通，不发达的购物环境，加上国家对前往澳洲留学的预警，留学澳洲必然逐渐离大家远去。
澳洲读研大部分课程2年，比国内短，节约一年时间，毕业可拿2年开放性工签，可留在澳洲工作，积累两年海外工作经验，考虑移民的话，建议选择移民专业，也可回国，毕业回国学历全球认可，教育部认证学历，同时买车买房都有优惠政策还可入北京上海户口，说了这么多，你说留学澳洲好不好？答案是肯定的
