按照2014至2017年度部分学生数据，班级中一般有25%的国际学生，学生的平均工作年限是5.9年，学生的平均入学年龄是29.4岁。这个数据根据每年的招生情况还会不断变化，不断年轻化、国际化的学生为长江商学院英语MBA注入了许多新鲜血液。
长江商学院办学主要是为了培养新一代的企业家，所以里面的各种学员条件也是非常好的，能进去的基本都是不错的人才，并且长江商学院也一直致力于创建全球新一代商学院，学校的资质是非常不错的，也是在中国为数不多的实行”教授治校“的商学院。
金融MBA不错，这个项目是长江商学院于2009年4月全新启动的在职MBA学位教育项目，也是长江商学院结合自身雄厚的金融教学力量启动的第一个专业MBA项目，旨在为中国金融业培养一批具备全球视野、能够掌握世界前沿金融工具进行研究、管理与实践的优秀金融专业人才。是非常值得进修的。
长江商学院的门槛有点高，就拿长江商学院EMBA的入学申请条件来说，你需要具有八年或以上工作经验和不少于五年的管理岗位的经历， 处于企业核心决策层。要是就读企业家学者项目(DBA)，那门槛就更高了，要拥有12年以上的管理岗位工作经验备，并且处于行业领先企业的核心决策层。
全球化视角是长江商学院的一大优势。教师和同学来自世界各地，拥有的全球视野与中国洞见相结合的课程体系、扎实的商业原理核心课程以及颇具实践价值的深度选修与切实的职业发展实践内容，能够帮助MBA学生充分做好职业发展与转换准备。
欧洲留学基本分为几类：
1.英国西欧（荷兰 比利时 法国 德国）2.北欧（丹麦 瑞典 挪威 芬兰）3.南欧（意大利 西班牙 葡萄牙）
1.英国2.西欧3.北欧4.南欧
按高校教学水平比较：1.英国2.西欧3.北欧4.南欧
按留学成本比较：英国>西欧=北欧>南欧
1.英国2.荷兰3.北欧4.比利时5.德国6.法国7.南欧
按毕业找工作政策/环境比较：1.西欧2.北欧3.英国4.南欧
按生活环境比较：天气：南欧>西欧=英国>北欧
安全：北欧=荷兰=比利时>法国=德国=英国=南欧
少歧视：北欧=荷兰=比利时>德国=法国=英国=南欧
谢谢悟空的邀请! 欧洲各国都有悠久而各自不同的历史与文化，同样，他们也都拥有一些当今世界上闻名遐迩的高等学府。在家庭经济能力增强的今天，我们中国大众的子弟选择去欧洲留学是很正常的需求。
出于国人对于欧洲诸国的了解程度以及相关专业机构的推荐，目前在欧洲留学的中国学生中，以英、法、德三国为多。下面遂就这三国的留学优缺点做一个简要、肤浅的介绍，以供有兴趣的学子或家长参考。
英国的大学以高质量和悠久的文化传承而著名，例如剑桥大学、牛津大学、伦敦大学国王学院、爱丁堡大学、曼彻斯特大学等等，都是诞生众多诺贝尔奖获得者的学府。他们的毕业证书在全世界都是被承认和尊重的。此外，英国大学的学制、英语在国内的普及程度、以及英国学校的奖学金都是选择留学英国的重要理由。至于缺点，主要就是学者不太便宜，以及英国的气候这些。
法国也曾是世界上最早出现高等学府的几个国家之一，索邦神学院就曾是欧洲的学术中心。但近年来法国大学的综合实力排名开始明显落伍于美、英、德等国，也就巴黎高等师范学校、巴黎综合理工大学等少数学校尚徘徊在前列。但留学法国也有它的优势。首先，在文化、艺术类专业上，法国人一直保持着他们领先全球的优越感。其次，法国的大学对于符合条件的外国留学生，只收注册费，而免除学费。说到缺点，笔者在法国待过个把月，法国人很奇怪，他们会包容、甚至模仿北非、西非那些曾是他们祖先殖民地的有色人种的文化习俗，但却常常表现出对我们华人的一种隔阂和蔑视。。。。总之，对于中国人来说，法国社会远不是他们政客们宣扬的那么多元化，这一点即将前往法国留学的朋友需要心中有数。
德国拥有一大批优秀的高等学府，有些可能并不为国人所熟悉，例如我本人到访过的图宾根大学、班贝格大学，其历史均可追溯到中世纪晚期。留学德国的有利之处很多：首先就是学费全免，连注册费等所谓杂费也很少；其次留德不需要通过类似留学英美那样的托福或GRE等考试，只需要你在国内接受过800-1000学时的德语培训的证明即可。其三，德国学校在工科、尤其是制造业上具有很大的优势，是可以学到“真才实学”的地方。其四，在德国，留学生可以享受到很多生活上的优惠，每年的生活费用比英国低不少。。。。缺点嘛，可能也就是要提防一些来自落后地区的难民了。
