KAUST指阿卜杜拉国王科技大学，建立于2009年，坐落于沙特吉达，是一所专攻理工领域的国际化私立研究型大学。据QS世界大学排名——“单位教职的论文引用数”（Citations per faculty）排名报告， KAUST在2015、2016年连续两年位居世界第一，凸显了KAUST在全球科学研究领域的影响力。
另根据软科世界大学学术排名（ARWU），2016年KAUST在工科领域排名世界第29，理科领域世界排名位于101-150段，2019年综合排名201-300段。
评价体系仁者见仁，智者见智，只能参考。
只能参考的含义是任何一种指标体系都有可能在特殊条件下给出荒谬的结果。其背后的原因是构建该指标体系的原则不能保证在所有条件下都正确。
具体到国际四大排名，QS偏学术声誉，最难提升；US News偏学生培养，ARWU偏科学研究，Times则四平八稳。
其实这不难理解。若要对两个人进行排名，可能比体育张三强过李四，比考试李四则强过张三。这时对某个需要比敬业精神的单位来看，两组排名都不正确。有时，连参考价值都没有。
很正常。因为这是大学“全球化”项上的排名！
全球化概念上，基本等同于国际化？由于一国两制原因，在高等教育办学上，中国香港和中国内地之间，是按关境区别开，按国际化对待的，正如内地生在香港读书作为“留学”对待管理一样，这样香港大学的全球化程度会更明显地高出来。有关数据上，香港大学本科招生，虽然以香港本地为主（每年内地招300余名），但来自东南亚、日本及世界各地的都不少，尤其是研究生应以内地为主，也是遍布世界各地。试想，仅以一个750万人口的香港人口基数，应当是撑不起来一所世界级优等学府的生源来的吧？必须全球化。
同样，仅以这样的人口基数，更提供不出世界优等学府的师资来，所以放眼全球就是必然。由于办学国际化接轨和全英文教学特点，很容易吸引美国、英国等许多发达国家的世界一流学者及各类专家教授来校任教，香港大学的师资流动性很强，交流更新挺快，多年来香港大学的师资都是堪称世界一流的，公认的世界顶尖科学家、高被引学者等，始终保持高位，曾经一度超过内地顶级高校拥有的总和，如此高水平国际化的师资格局必然又进一步地促进生源、教学、研究、学术交流上的更广泛的国际化。
由于香港地区及香港大学的特殊性，基于香港是发达经济体和香港大学是世界优等学府的实际，全球化无疑是香港大学的命根子！
所以，香港大学在“全球化”专项上名列世界第一，超过牛津剑桥哈佛耶鲁麻省理工等一些世界一流名校真属正常，不足为怪（举个不太恰当的例子，如果在世界大学最大规模排行榜上，郑州大学、吉林大学的排名一、二的，值得惊奇吗？）。正如香港大学的牙医，曾在QS等学科排名榜上一度保持全球第一，也没多大的惊奇吧？
香港大学也是中国当代高等教育的重要一员，是一面旗帜，也是中华民族的骄傲。全体国人都应正常去看待它…
郑州大学排名是601—800之间。2023年的泰晤士世界大学排名中，中国大陆高校共有95所上榜，上榜数量位列世界第四，仅次于美国（177所）、日本（117所）与英国（103所）。如果加强香港和台湾，整个中国的高校上榜高校应该是超越了英国，位居世界第三！
