你好，我是一名音乐专业人，很高兴回答你的问题。郎朗，李云迪，久石让，川井宪次相比较，国际地位谁高谁低？
其实在类似的问题上大众很容易陷入两个误区：
一、音乐是严谨的，是多元化的，而不是单一方面发展的，所属领域不同，一般不可相比较，就像你问我罗纳尔多踢球厉害还是乔丹打球厉害，同一个道理。
二、普通大众对于音乐水平的高低衡量没有一个客观的标准，往往受主观影响比较多，一千个人心里有一千个哈姆雷特。
下面从我的角度简单分析一下这四位音乐家。
郎朗：古典钢琴演奏家，可以说是中国目前在国际上取得成就最高的钢琴家，年少成名，真正意义上的钢琴神童，在全球范围内都得到广泛肯定，履历非常光鲜亮丽，拿到的都是古典钢琴界非常有分量的奖项，这四人中要论国际影响力，郎朗毫无疑问是第一位。
李云迪：古典钢琴演奏家，拿下第14届肖邦国际钢琴比赛冠军，这个奖项的意义也是十分重要，李云迪也因此一举成名，李云迪在钢琴技法上或许不如郎朗这么全面，但他更擅长肖邦的作品，对肖邦的作品有着深刻的理解，其本人的忧郁气质也与肖邦的作品不谋而合，很有钢琴王子的感觉。同样是我大中国走出来的杰出古典钢琴家，这四人中论国际影响力可以排在第二位。
久石让和川井宪次跟古典音乐完全不挂钩，属于流行音乐创作人，他们都擅长动漫背景音乐的创作，在亚洲非常受欢迎，但是流行音乐领域，谁高谁低还真不好说，暂且并列第三位吧。
以上就是我的个人观点。
音乐家，首先得有经典作品，就现在的名气而言，朗朗很大，其次李云迪，再次久石让，当然，这是国内的名气，如果是按国际的名气，久石让当之无愧。至于地位如何，这就是情人眼里出西施了。
太抬举了，久石让、川井宪次是作曲家、音乐家，创作经典作品、演奏自己的作品，自己的经典作品被著名乐团演奏，行业内广泛好评。
朗、李演奏优秀，获奖也理所当然，但并没有创作出经典名曲，更没有指挥和演奏自己的作品。
不一级别！
国人经常误解，就是钢琴家只不过是演奏家而已。
但自从威廉·巴克豪斯，随着钢琴艺术的复杂化，钢琴界出现作曲家和演奏家的分离化。
原因则，李斯特之后，没出现作曲和弹琴均好的，或作曲家往往做自己弹不到的水平。
然后到了霍洛维茨，则出现了比原创更厉害的演奏家。这是演奏界的完成体。
因此，钢琴家在国外的待遇相当高，不低于作曲家。郎朗又是现存知名度最高的钢琴家之一。
国外的知名度，郎朗比石久让高一筹，这就是古典音乐的特殊性，属于上流艺术啊。像你不把周杰伦比较范曾一样。
作曲跟郎朗比一比，恩里科·莫里康程度即可。
李云迪还低于两位，却个人非常喜欢他的肖邦。
这就像问克里斯托弗•诺兰和马修•麦康纳谁的地位更高一样：看似都从业电影，但职业属性完全不同。朗朗和李云迪是演奏家，久石让和川井宪次是作曲家，从事同一种事业，但确是两种工种，直接简单粗暴的对比国际地位并没有可比性
美国音乐学院有很多，不少在国际上都享有极高的知名度，比如柯蒂斯音乐学院、伯克利音乐学院等，培养出了不少大咖。
至于怎么选择，这要从多方面来考虑，美国的音乐学院 有一部分是大学里的附属学院，比如耶鲁大学音乐学院、亚利桑那大学音乐学院，还有一部分是独立的音乐学院，比如上面说的伯克利。如果你是打算去国外读名校，那么综合大学里的附属音乐学院比较好，如果为了专心研修艺术，提升表演水平，那么独立的音乐学院更适合你。这里给你推荐三所：
1、伯克利音乐学院
伯克利音乐学院是美国最具知名度的音乐院校了，像王力宏、鸟叔，还有参加《向往的生活》里面的大华，都是这所院校的毕业生，除此之外还培养了大量的优秀词曲人。伯克利以流行音乐教育为主，但和波士顿音乐学院合并后，在古典音乐上的水平也有很大提升。
2、柯蒂斯音乐学院
柯蒂斯也是世界上最有名的音乐学院之一了，这所名校从创办之日起就在作曲、指挥、声乐、管弦乐、键盘乐等领域提供最优秀的教学，学院也因此获得“独奏家摇篮”的美誉。和伯克利不同的是，柯蒂斯以乐器表演教育为主，培养出了不少的演奏家，比如钢琴王子郎朗等。
3、辛辛那提大学音乐学院
辛辛那提大学音乐学院是辛辛那提大学的附属学院，在美国音乐学院排名中位居第6，声乐歌剧和音乐剧等专业，更是排名美国前3，很多世界知名演奏乐团的成员都是该校的毕业生。该校有一个优势就是可以为学生提供很多表演机会，许多学生在学习阶段就已在好莱坞、百老汇、以及著名的交响乐团崭露头角。
