国内的应该是 郭沫若中国历史学奖；（5年一届）
国际上 积家历史学奖（这个目前好像就弄了1届），号称历史学诺贝尔奖。
据南开大学历史学院2020年1月10日的征文公告简介：全国“史学新秀奖”评选活动，始创于1998年。这项活动得到了教育部有关部门的大力支持，由全国高校历史教学指导委员会委托南开大学历史学院具体承办，主要面向国家基础学科人才培养与科学研究基地在读本科学生。
第五届郭沫若中国历史学奖颁奖仪式20日在京举行。《清华大学藏战国竹简（壹—柒）》等42部史学著作获奖。
经由中国社会科学院、中国科学院和全国部分高校等单位的20余名专家学者组成的评委会评选，李学勤主编的《清华大学藏战国竹简（壹—柒）》荣获一等奖，邹逸麟、张修桂主编的《中国历史自然地理》等6部著作获得二等奖，张政烺主编的《中国古代历史图谱》（12卷17册）等12部著作获得三等奖，成一农《“非科学”的中国传统舆图——中国传统舆图绘制研究》等23部著作获得提名奖。
2020年历史学考研，湖南师范大学和上海师范大学，犹豫不定，该怎么选择呢？
上海师范大学和湖南师范大学不知道怎么选择?让我们来比较一番，可能你就知道该怎样选了。一般可以从学校综合实力、学科水平、地域条件等几方面进行大学对比，下面我们就从这几个方面比较一下湖南师范大学和上海师范大学。
学校综合实力
上海师范大学和湖南师范大学都是两所非常优秀的师范大学。两校的实力都不可小觑，但是湖南师范大学在这个层面的对比上，还是领先于上海师范大学。因为湖南师范大学是211工程重点建设高校，并且还是首批国家“双一流”世界一流学科建设高校。可以说不论是在过去的985/211高校建设体系，还是在现在的双一流高校建设体系中，湖南师范大学都占据了一席之地。而上海师范大学虽然实力很强，但是依然改变不了双非院校的性质。
学科水平
既然题主要考历史学的研究生，那么我们就来看一下两校历史学专业的水平如何。在校友会版2017-2018年历史学专业大学排名中，湖南师范大学位列全国第26名，在湖南省内排第2名，仅次于湖南大学。而上海师范大学位列全国第29名，在上海市排第3位，落后于复旦大学和华东师范大学。从排名上看，湖南师范大学在学科水平的对比中，又一次领先于上海师范大学。
地域条件
上海师范大学位于全国第一大城市上海，地域优势自然不用多说。就业机会、薪资水平、生活条件各方面都是非常好的。相比之下，湖南师范大学则在这方面逊色很多，虽然湖南师范大学位于湖南省的省会城***沙，但是长沙和上海的差距还真的不是一点点。所以如果比地域条件的话，上海师范大学完胜湖南师范大学。
三个回合比下来，湖南师范大学领先了两个回合。综合衡量，我建议题主选择湖南师范大学。
以上回答供您参考，谢谢~
能否远离家，能否独立面对生活，能否有所思直面以后的诸多不确定，请认真斟酌，以后是教中小学呢还是回去考公呢？还是进大学执教？个人能逐梦能认知到10年后那就好办了。
