推荐信有网推和纸质两种形式的 具体看学校的要求 有的两种都接受 有的是接受其中之一 网推的话 学校会在发推荐信链接到推荐人的邮箱 然后推荐人进链接里提交推荐信 纸质的需要把推荐信打印签字并封口邮寄给学校也可以选择其他学校的老师为你写推荐信 但是需要你与推荐人有一定的熟悉度
出国留学推荐信是不需要盖章的。不过要求推荐人签字。在国外签字是有非常高的效力的。一般如果申请留学，推荐人最好是直接教你课的老师。这个课程是要和你申请的专业紧密相关。
如果你申请MBA这类商科的话，而且你已经毕业几年了，可以提供一个单位领导的推荐信，但至少提供两个学校老师的推荐信。多数学校要求三封推荐信。
如果仅从留学推荐人来讲 教授是可以完成这项工作的 。
事实上，不论出国与否，教授除了专业上传道授业外，也能从严谨治学，潜心科研上，成为学生们人生的导师。知识与人才是大学里最宝贵的财富。
分析任何问题要想分析的准，都需要用到辩证法。
具体到分析这个问题，首先并不是所有的大学生都这么说，也不是所有的大学教授，他的唯一价值就是一封留学推荐信；其次说这种话的大学生有他的自我深层目的，一般是钱最重要，而另一方，大学教授，也有他作为师长的自我深层目的，一般是既要授业，也要传道。
两相对比，问题出在哪呢？
少部分学生以钱途为终极价值目标与大部分师长传道授业且以传道为根本的终极价值理念相冲突。这是一个道重要，还是术重要的问题。
如果我们辩证地看，道术本是一体的。术是树干树枝树叶，而道是树根，二者离开那一样这棵树都会死。
所以，回到这个问题，教授的推荐信很重要，而教授的人格魅力以及对学生健全人格的培养也很重要，至少不比前者更轻。
然而关键是有些学生尚且还不明白健全的人格是什么样子的，以及它意味着什么样的生命状态。
健全的人格必须做到三个基本点：合情、合理、合势。生命中的大多事大多数时候都能做到这样，那将是一种优越的强健有力的游刃有余的状态，远比有钱有权有势更加得根本更加地有意思。
申请名校时，推荐信一直都是重要的一环。一般来说，学校申请系统是强制要求一封counselor推荐信、一封学校学科老师的推荐信，这两个是没法用教授推荐信等替代的，所以在这个维度上是美高的老师如果能给出好的推荐的话是确实更有优势的。
推荐信虽然重要，但是主要还是看推荐人本身的背景。普高学生的普通的老师的背景，给出的推荐信其实依然只能提供有限的帮助。如果学生做过科研，来自教授这样有身份背书的推荐人的力度会相比较往年重要性有提升，因为大学没有充分的SAT/ACT分数作为参考，来自一个能够直接、权威的评价学生学习能力的推荐信是会给学生加分的。
对于除了这两封以外的推荐信，尽量选择推荐人有机会和学生达成长期沟通、本身身份有背书的推荐人。国外教授>国内教授>其他推荐人。除了学术上，其他能够表现学生某些优秀的特质，也可以找到能够帮助学生的推荐人，比如体育的训练学生的教练等等。
