谢谢邀请！
犀利哥惠鉴：你的文章是专业之作，有实例，有数据，有水准，有视野！笔下局浅不敢妄评。
像您这样的大作，虽然不知道其作数据准确与否，但肯定是行家，有研究的，所以评论起来，不知道从何处下笔？只能谈点浅显新得。
一，国家是人类社会发展的高级形式。
二，“普世价值”作为世界人类共同追求不会存在。
三，经济利益矛盾的斗争性国家无法逾越。
（一）二战结束后，世界各资本主义国家的科学技术水平基本平衡，战后是胜利国对战败国的技术人员掠夺，经济掠夺，美国就是靠战争掠夺后发展崛起的国家。
（二）美国的资本主义社会性质决定了国家战争发展地方向。有人统计建国二百多年，战争二百多次，战争几乎成为美国座稳世界第一强国，总统选举连任的主要国策。
（三）美国经济社会的发展主要有，既***销售，战争掠夺，人才技术专利，美元货币体系，贸易制裁，航天科技，世界学术收益等七大项重多门类。
（四）美国模式是中国经济发展借鉴的主要内容。未来中国发展，金融市场，科学技术，大学产业，航天科技，中国创造（含专利费），生命科学（含制药），一带一路发展等等几百个门类，应该说门类齐全，中国理工科学生每年就有80多万人，可以说中国的未来在科技。
每个州每个学校都不一样。便宜一点的学费2万多美元/年，贵一点的可能有5w多美元/年，都快赶上私立的了。
生活费也是，根地理位置挂钩的。
比如在纽约、洛杉矶、芝加哥这种发达的地方，生活成本就比较高，而在中部或南部很多州那种村里的大学城，生活就比较便宜。至于公立大学排名，不同的机构因为排名打分规则不一样，出入很大的。
一般来说，公立大学最牛的公认是加州系统的伯克利分校，科研实力不亚于哈佛，而且经常和邻居斯坦福较劲；第二是密歇根大学，那是一个综合能力很强但比较低调的大学，排第二争议也不大。至于谁是第三，就比较有意思了，很多学校都有资格争第三，也都自称“三大公立名校之一”，包括弗吉尼亚、UCLA、威斯康辛麦迪逊、伊利诺伊香槟、北卡教堂山等等，至于谁是真的第三，就要看评论人的个人偏好了。
弗吉尼亚因为美国人对它有特别的感情（毕竟是国父杰斐逊亲手创建的大学），所以排第三的时候比较多，UCLA最近几年发展也特别迅猛，有直追伯克利的势头，威斯康辛麦迪逊属于那种特别老牌，在教育界和科研界功勋比较卓著的大学，不过不管怎么说，以上这些都是顶尖级别的州立大学，大家都差不多，谁第三谁第四谁第五，争来争去也没有太多实际的意义。接下来，可以算一流的州立大学就多了，你比如说，加州大学系统的很多分校（圣芭芭拉、圣迭戈、欧文、戴维斯等等）、宾州州立、佐治亚理工、威廉玛丽、德州奥斯丁、西雅图华大这一类的，它们的强项十分突出，弱点有但是不明显，不管它们在各种排名榜上表现如何，现实中它们的名气和声誉都很不错；再往后还有一大堆的所谓“旗舰”州立大学，可以看做是第二阵容，比如俄亥俄州立、普度、爱荷华、堪萨斯、奥本、匹兹堡、克莱姆森、俄勒冈、印第安纳、明尼苏达、亚利桑那、罗格斯、科罗拉多波尔德这些，大概就是美国USNews排名在50-120之间的那些公立大学。这些学校各有特色、各有强势的专业、但也各有缺点，它们实际上总体来看都差不多，一般来说科研实力都不错，本科生源或许稍微弱一点，但教学质量还是有保证的。
至于那些规模小一些的州立大学（比如中佛罗里达、鲍尔州立、阿巴拉契亚州立、西密歇根、北德克萨斯、BGSU、加州州立系统的大部分学校，这种类型的），除了个别王牌学科以外，实力就远远赶不上前面这些“旗舰”了。
