看来因为我是这个专业毕业的所以被邀请来回答这个问题。
我个人毕业于扬州大学国际商务专业，我们专业实行双语教学，学的一部分是澳大利亚csu的教材，只要通过澳方考试，最终也能拿到澳大利亚的经济学学士学位。
这个专业涵盖了经济学和商学等多方面的知识，课程包括会计、报关、数理统计、管理、营销等等。
虽然涵盖的内容很庞杂，但是都并不是很精细，当然也可能是因我学业不精，导致我的理解有误。
这个专业从理论上说，培育出的是面向进出口贸易方向的人才，也涵盖了面向公司管理方向人才所需要的基础知识，总体来说是有明确就业方向性的专业。
我不能说这个专业的就业是否容易，因为我自己没有从事有关专业的工作，和以前的同学联系也不多，并且和我有联系的大学同学大多没有从事相关工作，不知道是不是特例。
下面说一些很主观的想法：
我觉得这个专业是真正的通才教育，因为这个专业学完了之后基本没有太多的就业优势，我们上学期间也没有和学科挂钩的证书考试，所以在就业过程中是没有什么竞争优势的。
还有个问题就是教材合适程度的问题，很多时候，我们所学的知识是否过时或实用是个值得考虑的问题，比如vfp，这是我们大学时的一门课，我不是很能理解这门客对我们未来的帮助。还有就是营销学类目的课程的内容是否能适合日新月异的网络社会，至少我上大学时候学到的营销及营销调研知识在当时的网络环境下看老有些古典或者说落后，不知道现今是否有改善。
从个人角度上来说，我觉得我并不是个好学生这点让我看待这个专业的视角可能带有很多主观偏见，但至少从我的角度上看，这个专业并不是个很好的专业，因为知识的针对性不够强，导致就业后可能说什么都会一点儿，比什么什么不如人。
英国研究所的学生连英国自己都不要，回国自然面临困难。
其实去英国留学的人自己都清楚，为什么去英国？容易呗！1年拿硕士，拿到硕士还说不来英语，3年拿博士，没出版过一篇论文，就成了博士，这种学位有什么含金量。
为什么英国的研究所里面尽是外国博士教书，为什么不用本国博士？实力差太多！
比较清楚内情的人应该明白，留英的中国留学生有多少比例是去读书的，有多少比例是去混文凭的？
实力需要自己下功夫得到，混文凭而没有实力，在社会上混不出名堂，无论是英国还是中国。
中国留学生毕业后直接去英国本土机构的并不算太多，主要原因跟无法获得工作许可有关。但如果你的家属或配偶是拥有英国合法居留身份的，那么你就有机会进入一些英国的本土企业，比如银行，商场，学校，医院，以及市区***和***下的事业单位等。
这类公司的最大好处是，可以充分锻炼你的英语，大多薪酬个***都不错，工作时间相对没有在跨国的金融或财会领域工作的长，工作压力稍小，缺点是，大多不能赞助工作许可，难以提升或进入中高层，在部分企业，你可能是唯一的中国人，所以可能面对不同的文化冲突和一定的孤独感，可能会与国内脱节，如将来有打算彻底回国的，英国本土机构的工作经验没有跨国企业好使。
据2016年世界各国大学科技竞争力排名前200名分析，大学数量由多到少的顺序是
美国………………………………63所
中国………………………………23所
英国………………………………17所
德国………………………………16所
法国、日本、荷兰、澳大利亚各有8所大学进入世界前200名？
由此可知，外国的大学不是每一所都是农历15的月亮。英国的大学在西方的表现还是不错的，但不比中国強。而到英国留学的人员中，有多少读的是世界排名前200的英国17所大学呢？
现在自费留学的人员中，大部分都不是世界名校。这些大学没有几个超过中国大学985中的前23位。
也许有些并无真才实学的人会强词夺理，老王卖瓜，但是很多用人单位的有水平的海归，给了我们最好的回答：到国外一般大学留学的学生，相当一部分是比不上中国大部分985大学！
