谢邀。
〇约翰逊是脱欧死硬分子，主张“硬脱欧”。一旦硬脱欧，英国经济将产生巨大震荡，有预测，经济下滑10一12%。英国会在欧洲受到孤立，关税增加，通关不顺畅，外资会撤离英国。如英国不向欧盟支付分手费，将会受到严厉经济制裁。
〇苏格兰是反对英国脱欧的。历史上英国每次遇到经济危机，都会将危机转嫁给苏格兰。此次，如约翰逊带领英国实现硬脱欧。苏格兰有可能与英国分手，选择独立。北爱尔兰丶威尔士也可能跟进。届时，“大英帝国”可能4分5裂。这就是人们说约翰逊会是最后一任英国首相的原因。
〇英国硬脱欧后，苏格兰或许不会立即与英国分手，但苏格兰与英格兰的缝痕会加大，分离的***已经种下，矛盾冲突会愈演愈烈，两者间的利益会更难以弥合。最终苏丶英双方“离婚”，和平地“分手”，或许是最后的选择。
约翰逊成为新的英国首相，在任职演说中，约翰逊口出豪言说让英国成为最伟大的国家，让英国变得更强大。说的好听，可现实就让英国难受了，所谓缺少什么就呐喊什么，本来英国就是小岛国，二流的国家，还想强大，就脱欧问题就让英国难受了，别说强大，脱欧后的英国能不内部分裂就不错了，还梦想强大，只能做梦了！
保守党把约翰逊推出来，就是想死马当活马医，英国当前面临的脱欧问题已经搞垮了两任首相，还不如让约翰逊这个和特朗普有着一样金色头发的人疯狂一把，也许受到效果也说不定呢！英国脱欧肯定是要脱的，为什么拖了这么久，说白了，就是英国脱欧时，尽量让英国争取最有利的地位，脱了也要捞一把。梅姨的“软脱欧”方案为什么通不过，就是因为英国说自己吃亏了，所以不过。问题是欧盟不可能让英国占便宜，你说来就来，不爽了就走，让欧盟的面子往哪里搁，不***打击英国，如何震慑欧盟内部其他国家，能让其他成员像英国那样想脱就脱吗，所以欧盟肯定不能让步，约翰逊是“硬脱欧”派，双方都不让步，最后只能无协议脱欧了，反正10月31号就见分晓了，大家什么都不签协议了，就那样脱了算了。脱欧之后的英国虽说让英镑保持独立，不再交欧盟的会费，省钱了，只是英国在政治上会被欧洲孤立，英国的出路只好继续依靠美国了，彻底当美国的小跟班了，问题是美国会对英国有好处吗，美国不砍你一刀出卖盟友都是轻的了，一个没有自主的英国何谈会强大呢！
英国脱欧之后会面临内部分裂，英国由四部分组成，英格兰，苏格兰，威尔士，和北爱尔兰。苏格兰本来就有独立的情绪，以前独立投票，差不多有将近一半的人支持独立，就是因为英国留在欧盟，苏格兰有好处，而且英国也给了不少好处给苏格兰，所以苏格兰留在英国，英国是花钱买团结。问题是英国脱欧了，苏格兰不能在欧盟继续拿好处了，是跟着欧盟走，还是留在英国，这就看英国能给多少好处了，钱给的少了，苏格兰就启动独立跟欧盟走，那英国会大出血补贴苏格兰维持团结吗？这一切都是未知之数，总之脱欧后的英国和苏格兰的关系肯定不会良好，一切都是讨价还价的事情，英国处理不了，那么苏格兰分出去就是可能的事情了。
还有北爱尔兰的问题，本来北爱尔兰就有很多人支持独立回到爱尔兰中，北爱尔兰就是爱尔兰领土边上的一块嘛，爱尔兰早想北爱尔兰回来了，而北爱尔兰有独立和留在英国的两派人，这两派一直斗争不断，历史上就爆发过血腥冲突，英国处理不了这个棘手的问题，处理不了，冲突不断，还怎么搞啊！这就是麻烦了，再说爱尔兰是欧盟成员国，自然会拉拢北爱尔兰一起留在欧盟啦，而英国能用武力镇压北爱尔兰的独立吗，显然不能用暴力解决，那么最后解决不了的话，那就分裂了，英国就真的不行了。说白了，英国为什么脱欧，就是因为实力衰落了，你真的强，就是欧盟老大了，哪有脱欧的事啊，你衰落了就诸事不顺，内部闹分裂。约翰逊不是特朗普，英国也不是美国，美国家大业大，不怕折腾，你英国算哪根葱，家底不丰厚还想疯狂，最后搞垮的是自己，脱欧也许是英国走向衰亡的开始，一旦英国因为脱欧内部分裂了，约翰逊真的成为最后一任首相还真有可能呢，以前“日不落帝国”英国到处殖民分裂别的国家，现在轮到英国自己尝尝分裂的苦果啦，真是报应不爽啊，老天饶过谁呢！
英国新首相约翰逊在7月底赴苏格兰视察，当时民调已经显示当地民众会支持“脱英”，即从英国独立出去。这是该地民意自2017年3月以来出现的重大变化。根据8月5日所做的调查，46%的受***众赞成独立，而反对独立的只占43%。形势逆转。
2014年9月， 苏格兰 曾举行全民公投，约55%的选民反对独立。英国惊险地逃过一劫。不过，2016年英国举行脱欧公投时，苏格兰就和 北爱尔兰 一起决定留在欧盟，与英格兰和 威尔士 的立场截然不同。这已经为分家埋下了伏笔。 苏格兰历史上就是一个独立王国，为了抵抗英格兰的统治，曾发动2次独立战争。1707年才与英格兰合并为“大不列颠王国”。苏格兰土地面积77169平方公里，人口约550万。如果苏格兰独立，英国（土地面积24.41万平方公里、人口6600多万）将丧失近32%的领土和近8.5%的人口。 控制 爱丁堡 当局的苏格兰民族党（SNP）已经强硬表态：英国脱欧违背苏格兰民众的意愿，损害了苏格兰的根本利益，因此必要举行第二次脱欧公投。
问题在于，作为铁杆脱欧派的约翰逊刚一入主唐宁街10号就单方面宣布要在2019年10月31日前完成脱欧，不管有没有协议。 而一旦“无协议脱欧”，将会产生600亿欧元的“分手费”，这笔巨款将用于支付从欧盟机构退休的 英国人 的养老金，以及脱欧之前就定好的各种***。这笔费用甚至超过英国一年的军费。英国所需的大量食品和日常用品都从其他欧盟成员国进口，一旦脱欧，边境检查时间将延长到5个小时，短期内还将面临物资短缺的困扰。英国小企业还将额外承担大笔的税负。 “硬脱欧”还会导致外部对英国的投资锐减，大批制造业企业撤离英国，金融机构也不再看好伦敦。英国的服务业（尤其是金融服务和互联网服务）都要依赖欧盟市场，“硬脱欧”将重创服务业，使得本已不景气的经济更加冰冷。 英国的房价届时将下跌30%，英镑很可能贬值25%，失业率飙升到8%，通胀率突破6%，甚至GDP都会被拉低约8%，人均国民收入会减少至少1700英镑……而这所有的代价都需要苏格兰人来分担。在经济和政治上占据优势地位的英格兰，到时候几乎肯定会把危机转嫁给苏格兰，历史上的多次教训都证明了这一点。 约翰逊当选首相之后马***问苏格兰，呼吁各方团结，其实已经感受到了巨大的危机。可笑的是，他能拿出的最有说服力的东西是3亿英镑（约合25.7亿人民币）扶助金，而这笔可怜的钱还要同时分给苏格兰、威尔士和被爱尔兰。既然就连为“无协议脱欧”而准备的21亿英镑都像是小孩过家家，那么3亿英镑更像是对苏格兰的羞辱。苏格兰首席大臣斯特金就直言不讳地怒骂“无协议脱欧”完全是“丧良心”，苏格兰民族党更讽刺约翰逊是“英国末代首相”。 加入英国，苏格兰的最低要求是起码能跟在英格兰后面喝点肉汤。如今地主家也没余粮，基于利益而非民族认同捆绑在一起的“大不列颠”也走到了散伙的边缘。
有些人总在说英国衰落？这是真的吗？我认为：衰落是什么标准？英国的人均收入达到高度发达国家的前几名。英国是全国免费医疗。去医院看病连挂号费都不用钱。带孩子的单亲妈妈，小孩子在一定年龄内，英国***对孩子和妈妈给免费的房子、给免费的医疗、0-16岁的孩子上学，学费全免。这就是说孩子从小学到高中毕业都是免费教育。在0-16岁的孩子医药费全免。年龄60周岁的人，药费全免。全国每一个人都有退休金。这些比美国还好的***就是英国国富的证明。这说明英国没有衰落。这些在英国退欧后也不会改变的。在英国没有城乡、工农、体脑的差别。全国各地都是一样的生活水平。英国的国家生活水平比中国高出很多。说话要从基本的事实告诉别人，不能想说什么就说什么。英国人的护照去美国、加拿大等150多个国家全都免签证。美国英国都是一流国家。英国多年前也不是欧盟国家，而且英国也没有用欧元。脱欧就有脱的道理。你知道有几百万人从欧洲穷国（前东欧国家），来到英国，享受上面所有的英国人的权利。英国富，但不能养全欧洲所有的穷国人。欧盟也强迫英国给欧盟100多亿英镑的分手费。而这分手费没有任何条文规定英国要给欧盟。不要不懂英国的事实情况而言。人的基本原则就是言而有信。英国就是这样的一个国家。
体育画报（Sports Illustrated），世界著名杂志，美国创刊，由媒体巨擘时代华纳所拥有的美国体育周刊。拥有超过300万的订户，每个礼拜2300万成人的阅读量，在美国包括超过1300万，19%的男性。是第一个获得美国国家杂志奖的卓越表现奖两次的杂志中超过百万流通量的。《体育画报》专业操作体育新闻，客观把握体育报道，彰显运动之美，弘扬运动之道。
作为一个非常专业的体育期刊，每年都会展望一下下一个赛季NBA球员，这个排名也是备受外界关注，认同和质疑声同样响亮。
前十名依次为：詹姆斯第一，杜兰特第二，库里第三，哈登第四，戴维斯第五，字母哥第六，威少第七，保罗第八，恩比德第九，巴特勒第十。
我谈一下对这个排名的看法，主要对第一名是谁和画报不一致，我认为虽然詹姆斯现在状态保持的非常好，但是毕竟已经是34岁的老将，很多方面已经无法和巅峰时期相比了，而且到了湖人队，打下手的是一帮矛头小伙子，也限制了他实力的发挥。
我更倾向杜兰特第一，詹姆斯第二，这样的排名更贴近实际，另外库里和哈登的排名，主要看下赛季库里的身体状况，如果一个健康的库里能够回到赛场，那么第三名应该是一个起步价，如果还是和上赛季那个状态，那么哈登完全可以排在库里前面，前十名没有格林我感觉也有一些遗憾，起码可以给一个第十吧。
以上是我对画报排名的一些小看法，欢迎来评论区讨论。
